Representantes del Ingenio Magdalena denunciaron que, desde septiembre de 2020 a febrero de 2024, grupos armados usurparon 132 caballerías de su propiedad en La Democracia, Escuintla. El proceso legal para recuperar las tierras está en desarrollo desde hace tres años y hay solicitudes que se siguen postergando. El caso estuvo bajo reserva, pero el juzgado levantó la reserva inaudita parte, y no permitió que el Ministerio Público solicitará su prorroga. Se trata de una problemática que afecta a nivel nacional.
132 caballerías usurpadas
El Gerente Corporativo de Asuntos Legales del Ingenio Magdalena, Carlos Soto, aseguró que 132 caballerías de la empresa fueron usurpadas por grupos armados en tres momentos:
- Septiembre 2020: mientras se mantenían medidas contra el COVID19 “en pleno toque de queda, 40 personas ingresaron a la fuerza” se adueñaron de 43 caballerías.
- Julio 2022: fueron tomadas 35 caballerías.
- Mayo 2023: se usurparon 54 caballerías.
Las fincas tomadas fueron:
- La Felicidad
- Las Pericas
- El Tronconal
- Los Luceros
- La Argentina
- El Mirador
- La Tapita
Durante la usurpación, los grupos armados “amenazaron de muerte y tomaron por la fuerza al personal, los tuvieron amarrados, les quitaron sus celulares y restringieron su movilización”, relató Soto.
También hubo daños a la propiedad privada porque productos y maquinaria fueron incendiados. Los encargados del Ingenio aseguraron que, con el fin de proteger la integridad y el trabajo de los colaboradores, los alocaron en otras labores.
De acuerdo con los denunciantes, los usurpadores presentaron un oficio emitido por la jueza de Primera Instancia Civil de Santa Lucía Cotzumalguapa, Escuintla, dirigido a la Policía Nacional Civil para no perturbar la propiedad del “Rancho Agropecuario Santa Bárbara, Sociedad Anónima”. Sin embargo, las diligencias a favor del Ingenio Magdalena, continuaron.
Discrepancia sobre tierras
El abogado Kevin Moldauer, afirmó “desde un punto de vista legal y como guatemalteco, se debe tomar en consideración este flagelo y es un riesgo porque a cualquiera le puede pasar”.
Moldauer indicó que los usurpadores aseguraron que las tierras que tomaron les pertenecían con base a la inscripción del Registro General de la Propiedad de la finca 1096. Tras una verificación, el Ingenio determinó que la finca no estaba sobrepuesta por tres incongruencias:
- Primero: la finca que los usurpadores reclaman está en el municipio de La Gomera, Escuintla y la propiedad del Ingenio Magdalena está en La Democracia, Escuintla. “El municipio de la Gomera no se había creado en ese momento porque aún no había divisiones municipales”.
- Segundo: la finca 1096 se creó en 1907 cuando Manuel Estrada Cabrera era presidente de Guatemala (1898-1920). El expresidente vendió la propiedad al General Buenaventura Pineda y en 1910, las tierras fueron vendidas a Policarpo Sierra. En esa tercera inscripción de dominio, el Juzgado de Primera Instancia Civil de 1924, dictó un auto de declaratoria de herederos. Según Moldauer, el proceso es nulo, ya que “no existía el Juzgado de Primera Instancia Civil en esa época y no se tiene certeza que Policarpo Sierra realizara la inscripción, ni siquiera si él estaba vivo”.
- Tercero: se tiene evidencia de una escritura de compensación para Buenaventura Pineda. En esa época, el Estado de Guatemala adquirió varias propiedades, entre ellas, la finca 1096. A través de un escribano de Guatemala, en 1927 se constó que un grupo miliciano tenía una serie de fincas flotantes, pues tenían inscripción registral pero no tenían área física. Por tanto, Buenaventura Pineda fue compensando por el Estado de Guatemala con la entrega de otra finca con inscripción registral y área física. Esta transacción se dio el 12 de enero de 1912, con ella se finalizó el litigio pendiente sobre tierras.
Proceso penal en desarrollo
Tras denuncias realizadas por el equipo legal del Ingenio Magdalena, el juzgado de Santa Lucía Cotzumalguapa emitió una orden de desalojo. Sin embargo, esta medida fue frenada por la sala regional Mixta de Escuintla. Según Moldauer, “Esta acción provocó el atraso del proceso por dos años y nueve meses”, hasta que finalmente en febrero de 2024 lograron recuperar las tierras.
Con la nueva administración del Ministerio Público (MP), se logró que el caso no solo lo conociera la fiscalía de Santa Lucía Cotzumalguapa, Escuintla, si no, escalara a la Fiscalía Especializada contra los delitos de Usurpación.
En un primer allanamiento, quien se encontraba en las tierras usurpadas no pudo explicar quién era su jefe ni los propietarios. “Llegó un abogado afirmando que todos los papeles los tenía en orden, pero, no los portaba. En cambio, Moldauer indicó que el Ingenio Magdalena presentó toda la documentación debida para acreditar la legítima propiedad y posesión”.
Al finalizar la diligencia, “se recuperó el territorio”. Sin embargo, a los minutos, llegó “un grupo de entre 150-200 personas fuertemente armadas quienes quemaron, dispararon en contra del personal del Ingenio y autoridades, volviendo a usurpar las tierras”. Tras distintas diligencias lideradas por el Ministerio Público, las siete fincas usurpadas, fueron devueltas al Ingenio Magdalena.
Posible comisión de ilícitos
Moldauer indicó que antes de la invasión, “solicitaron la destrucción de una pista de aterrizaje en la finca, autorizada por la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) para prevenir la comisión de cualquier hecho ilícito”. A pesar de que la pista fue destruida dos veces por las fuerzas de seguridad, en ambas ocasiones grupos desconocidos, la reconstruyeron.
- Rancho Agropecuario Santa Bárbara, Sociedad Anónima, es la entidad usurpadora.
Al Ingenio Magdalena le otorgaron un amparo para aclarar que la finca no existía duda acerca de la propiedad y ubicación. Pero, los propietarios de Rancho Agropecuario Santa Bárbara, S.A., aducen que recibieron esa propiedad de “herederos” y que era producto de una compensación. No obstante, la inscripción Registral la ubica en diferente municipio y contiene una inscripción de un Juzgado de Primera Instancia inexistente en esa fecha.
- Recursos legales a favor de ambas partes
Tras una serie de allanamientos, el 1 de febrero de 2024 se recuperaron siete fincas. El Ministerio Público tramitó órdenes de aprehensión para supuestos involucrados, pero, ninguna ha sido ejecutada.
Según el Ingenio Magdalena, las personas que tenían orden de captura fueron beneficiadas citándolos a Primera Declaración, mediante la presentación de un simple memorial al Juzgado, sin correrle audiencia al Ministerio Público. “Presentaron un Amparo, inclusive cuando el proceso se encontraba bajo reserva, haciendo ver que tenían conocimiento de las actuaciones previo a ser notificados y no había forma de enterarse de las diligencias que estaban en proceso. Desde un punto de vista legal, se sospecha de una posible fuga de información”.
Moldauer asegura que los involucrados han sido citados más de 4 veces al Juzgado para llevar a cabo su Primera Declaración, pero, estas “han sido suspendidas, inclusive uno de los citados no se ha presentado”, por lo que, dudando de la objetividad del manejo del caso presentaron recursos de recusación contra el juez Fredy Gilberto Cano Afre del Juzgado de Primera Instancia Penal de Santa Lucía Cotzumalguapa.
Según el equipo legal del Ingenio Magdalena, en las audiencias el juez Cano, ha tratado de entrampar el proceso y favorecer a los sindicados. “Inclusive, el juez ha considerado que el representante del Ingenio no estaba presente, aun cuando el representante legal y abogado ya tenía las acreditaciones presentadas ante el secretario”.
¿Podría elevar el caso a un organismo internacional?
Moldauer indicó “sería interesante, dependiendo del resultado que se obtenga con la justicia aquí en Guatemala, ya que los daños y perjuicios han sido muy altos y se han violentado derechos y garantías que el Estado de Guatemala se ha comprometido a proteger a través de tratados internacionales”. Estarían pendientes de cómo avanza el proceso legal y mapeando organismos internacionales que velen por los Derechos Humanos de las personas, especialmente por el derecho de la propiedad privada, agregó “de no obtener una justicia como lo establece la ley y convenios internacionales, tendremos que acudir a organizaciones internacionales para que restituya los daños y perjuicios ocasionados”.
Ingenio Magdalena
En época de zafra, el Ingenio Magdalena, emplea a 16 mil personas y se estima que, están a cargo de entre 9-12% de la producción nacional de energía renovable. Los tres rubros de negocio de la empresa son:
- Producción de azúcar
- Producción de alcohol
- Generación de energía eléctrica a base de carbón y bagazo.
Al no contar con caña de azúcar, hay pérdidas económicas no solo por la falta de producción de azúcar, si no, de subproductos como el alcohol etílico y bagazo, el cual se usa como combustible para la generación de energía eléctrica.
