Un fallo judicial da un giro importante al caso que ha conmocionado a la opinión pública. La Sala Primera de Apelaciones del ramo Penal otorgó un amparo definitivo al Ministerio Público (MP) y dejó sin efecto la decisión del juez Pedro Laynez, que había reclasificado el delito imputado al cirujano Kevin Malouf de homicidio a homicidio culposo.
El caso se remonta a la trágica muerte de Floridalma Roque, quien falleció mientras se sometía a una cirugía estética con Malouf. Tras el deceso, el cirujano intentó encubrir el crimen al descuartizar y enterrar el cuerpo de la víctima. A pesar de la gravedad del hecho, el juez Laynez aceptó una solicitud de aceptación de cargos que le permitió a Malouf recibir una pena conmutable por el delito de homicidio culposo, lo que desató una ola de críticas.
Amparo revoca beneficios judiciales
Con el fallo emitido por la Sala, se anula la audiencia celebrada el pasado 5 de marzo, donde se había condenado a Malouf a cinco años de prisión conmutable —reducidos a tres años y cuatro meses— y a sus colaboradoras Lydia Moreira y Susana Rojas con penas similares. El tribunal superior determinó que la decisión del juez fue emitida sin una debida motivación jurídica y que ignoró los elementos propios de un delito de homicidio.
“El juez no atendió las circunstancias del caso, incurriendo en agravio de relevancia constitucional”, sostiene la resolución judicial, al tiempo que enfatiza que se vulneraron derechos fundamentales como el debido proceso, la justicia y la seguridad jurídica.
Ordenan nuevo análisis en tres días
La Sala instruyó al Juzgado Cuarto a emitir una nueva resolución en un plazo máximo de tres días, tomando en cuenta los elementos que diferencian claramente un homicidio doloso de uno culposo. El nuevo análisis deberá ser exhaustivo y respetar las garantías constitucionales de todas las partes involucradas.
Este fallo no solo revierte los beneficios que se le habían otorgado a Malouf y sus colaboradoras bajo la Ley de Aceptación de Cargos, sino que también sienta un precedente relevante sobre la forma en que deben tratarse los delitos cometidos en el contexto médico, especialmente cuando hay ocultamiento de evidencia o tentativa de encubrimiento.
Reacciones y expectativas
Aunque el MP aún no ha ofrecido declaraciones públicas tras la resolución, fuentes internas señalan que el fallo representa una victoria en su lucha por que se juzgue el caso con el rigor que merece. Por su parte, organizaciones defensoras de los derechos humanos han insistido en la necesidad de garantizar justicia para Floridalma Roque y su familia.
El nuevo análisis del caso será crucial para determinar si Kevin Malouf enfrentará un proceso judicial más severo por el delito de homicidio, sin posibilidad de conmutación ni beneficios prematuros.
Otros detalles:
Caso Malouf por la desaparición de una paciente en Guatemala
